近日，网罗上一则“博主在景区摆摊转卖蜜雪冰城柠檬水”的推文激发矜恤与陆续，关连话题冲上热搜第二。

　　发布者“黄腿肠”称，在南京梧桐大路景区，控制仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩，莫得便利店，一位博主发现商机，通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水，运用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存，在景区谈路对面东谈主少却显眼的位置摆摊售卖。该博主将原价4元的柠檬水订价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），最终收获254元。

　　发布者称，这位博主发视频是想反驳有东谈主说他赚不到钱，于是特意出了这个视频。

　　此外，记者搜索发现，在不同时辰和地方，也有不异摆摊售卖蜜雪冰城的视频，但视频中并不明晰是蜜雪冰城使命主谈主员摆摊售卖，照旧其他摊主转卖。

图/网罗截图

　　记者给“黄腿肠”留言陆续，景区内转卖蜜雪冰城柠檬水情况是否属实，发稿前，对方莫得讲演。

　　5月20日，记者就此事致电蜜雪冰城客服。使命主谈主员示意，

　　已纪录关连情况，将反映给公司关连部门，后续由专东谈主核实是职工出店售卖照旧他东谈主转卖。

　　这一滑为在网罗上激发诸多陆续。有网友赞誉博主念念路新奇，是“生意奇才”，合计景区内矿泉水价钱也多数较高，6元的柠檬水大要摄取，且这种无邪的收获神志是积聚第一桶金的有用阶梯；也有网友质疑，合计这种团购二次销售的举止存在不法风险，品牌方若精采，转卖者或将濒临法律包袱。

　　对此，湖北炽升讼师事务所讼师李经昕告诉记者，从正当性来看，转卖者所售居品为正规渠谈购买，未作秀、未哄抬物价且未侵害他东谈主权力，一般不组成不法。不外，转卖者可能因无营业牌照、未办理关连证件，违背当地针对流动商贩的料理轨则。

　　对于提升价钱转售的举止，讼师合计，蜜雪冰城将居品售出后，购买者即享有解决权，品牌方无权拘谨转卖举止，若品牌方终结转售价钱，则可能涉嫌违背《中华东谈主民共和国反操纵法》中对于纵向操纵契约的轨则。

　　此外，对于转卖者摆摊使用“蜜雪冰城”牌号及logo的举止，讼师指出，其主不雅策画多是标明居品开端，并非坏心滋扰商标权，若未对品牌变成负面影响且合理使用标志，频频不组成侵权。

　　开端：经视直播